Kandungan
Awal minggu ini, perintis kegunaan Jakob Nielsen menerbitkan garis panduan yang mengesyorkan laman web yang terpisah, kandungan potongan untuk mudah alih dan pengalihan automatik ke laman mudah alih.
Dia mengatakan bahawa walaupun harapan untuk apa yang dapat dicapai pada telefon bimbit meningkat, pautan ke laman web lengkap harus cukup untuk memuaskan pengguna yang tidak menemui apa yang mereka perlukan di versi mudah alih. Dia memberitahu kita untuk "memotong fitur, untuk menghilangkan perkara-perkara yang bukan inti dari kes penggunaan mudah alih" dan "memotong kandungan, untuk mengurangkan jumlah kata".
Pakar strategi profesional dan kandungan UX, Karen McGrane memberitahu kami bahawa dia membaca catatan "dengan campuran seram dan kebingungan". Memotong kandungan, katanya kepada kami, bukan hanya "mimpi buruk strategi kandungan" (kerana ini bermaksud pemalsuan), ia juga memperlakukan pengguna yang hanya bergerak sebagai warga web kelas kedua:
"Kira-kira 25 peratus orang yang menggunakan web mudah alih hanya gunakan penyemak imbas mudah alih. Mereka tidak pernah menggunakan komputer meja. Pengguna ini berpendapatan rendah, berkulit hitam, dan Hispanik. Cadangan Jakob agar laman web mudah alih memotong kandungan dan ciri menurunkan pengguna ini kepada warganegara kelas dua. Dia mencadangkan agar pengguna yang hanya bergerak untuk mendapatkan laman web yang dioptimumkan untuk 'kes penggunaan mudah alih', yang tidak ada jika penyemak imbas mudah alih anda adalah satu-satunya penyemak imbas anda. Kita harus berusaha menjadikan web dapat diakses oleh semua pengguna. "
Pakar strategi web mudah alih, Brad Frost bersetuju: "Semakin penting untuk memberikan akses kepada pengalaman penuh di seluruh peranti. Saya menulis mengenai perkara ini dalam catatan pariti kandungan saya, dan sementara saya berpendapat bahawa membina laman web mudah alih khusus adalah pilihan yang layak (sudah tentu kenyataan untuk banyak organisasi), ia membuka banyak peluang untuk pengalaman yang berbeza. Trend ini perlu berhenti dan kita perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk memberi pengguna apa yang mereka minta, tanpa mengira bagaimana mereka mengakses web. "
McGrane juga menyatakan masalah yang dihadapi oleh pengguna yang datang dari enjin carian: "Sekiranya anda hanya menyampaikan subkumpulan kandungan dan ciri di laman web mudah alih anda, mengalihkan pengguna ke URL mudah alih boleh menyebabkan masalah besar. Senario ini berlaku sepanjang masa: pengguna mencari sesuatu di Google dari telefonnya, dan mencari kandungan yang dicarinya. Mengetuk pautan dalam hasil carian membawanya ke laman web mudah alih, tetapi kerana kandungan itu tidak ada di telefon bimbit, dia dibuang di laman utama mudah alih. Pasti, dia boleh memaut ke laman desktop penuh, tetapi dia juga muncul di laman utama di sana. Dia tahu kandungannya ada, dia tidak dapat sampai ke sana lagi. Mengarahkan ke URL mudah alih merosakkan carian Google. Bagaimana keadaannya? pengalaman pengguna yang baik? "
Memotong kandungan
Memotong kandungan dan ciri yang berguna adalah tidak-tidak, tetapi kedua-dua Frost dan McGrane menunjukkan bahawa kekangan ruang mudah alih memberikan peluang yang baik untuk menyederhanakan kandungan anda secara umum, tanpa mengira platform di mana ia muncul. Frost berkata: "Mr. Nielsen benar mengatakan bahawa kami memusatkan perhatian dan memotong omong kosong, tetapi itu bukan hanya untuk bergerak. Kami perlu memberi tumpuan kepada perkara-perkara penting secara menyeluruh. Itulah salah satu inti utama di belakang Luke [ Falsafah 'mobile pertama' Wroblewski. Bekerja dengan kekangan persekitaran mudah alih memaksa anda untuk memprioritaskan perkara yang benar-benar penting bagi produk atau perkhidmatan anda. Ia kemudian menimbulkan persoalan: Adakah kandungan tambahan itu sama sekali penting? Mudah alih atau sebaliknya? kerana anda mempunyai lebih banyak ruang tidak bermaksud anda harus mengisinya dengan omong kosong. "
Frost memberitahu kami bahawa dia merasa "menyusahkan" bahawa Nielsen sama sekali tidak menyebutkan reka bentuk responsif. Sebenarnya, Nielsen sangat terikat dengan idea untuk membina laman web yang berasingan sehingga dia juga memberitahu bahawa akan menjadi "ideal" untuk membuat laman web ketiga untuk tablet 7 inci. Mobile maven dan pengarang Tapworthy, Josh Clark memberitahu kami: "Jawapannya tidak membina laman web yang berasingan untuk setiap platform. Itu mungkin baik ketika platform baru tiba setiap beberapa tahun. Tetapi sekarang mereka nampaknya tiba setiap beberapa minggu, itu strategi tidak dapat dipertahankan. Tidak cukup dari kita untuk menyokong dan merancang laman web baru untuk mudah alih, untuk tablet (untuk tablet 7 "dan 10"), untuk televisyen, untuk antara muka berasaskan pertuturan yang berada di sudut. "
McGrane mengeluarkan seruan ini: "Argumen Jakob berbunyi seperti cop-out. Oleh kerana pengalaman mudah alih hari ini tidak mencukupi, dia berpendapat bahawa kita harus menyerah dan menerima bahawa kita tidak pernah dapat memberikan pengalaman pengguna yang hebat. Kita boleh melakukan yang lebih baik daripada ini!"
Dengan nada yang sama, Clark menindaklanjuti dengan: "Lihat, sukar untuk membangun pengalaman mudah alih yang hebat dengan kandungan dan ciri yang lengkap. Ia memerlukan pemikiran dan perancangan yang teliti. Tetapi kewajiban pemimpin reka bentuk tidak mengatakan," jangan repot-repot "Ini untuk memberi panduan bagaimana melakukannya dengan baik. Reka bentuk responsif, reka bentuk adaptif, peningkatan progresif, dan pendedahan progresif memberi kita alat teknikal yang kita perlukan untuk membuat satu laman web yang berfungsi dengan baik di semua laman web. Kami masih belajar gunakan alat-alat itu dengan cara yang betul. Hanya kerana ini adalah cabaran reka bentuk untuk menggunakannya dengan betul tidak bermaksud kita tidak harus berusaha untuk melakukannya dengan betul. "
