Dalam artikel untuk The Wall, pengurus akaun PR Automotif Tom Callow telah mempersoalkan pemilikan profil Twitter yang menggabungkan nama pekerja dan majikan.
Dia menyatakan bahawa wartawan politik utama BBC, Laura Kuenssberg, dengan pegangan @BBCLauraK, kini telah beralih ke ITV dan akaunnya telah diganti namanya menjadi @ITVLauraK. Oleh kerana itu, BBC 'kehilangan' 60,000 pengikut, dan Callow berpendapat BBC "mempunyai tuntutan pemilikan yang cukup baik di akaun Twitter @BBCLauraK", sebahagiannya atas dasar bahawa dia menganggap Twitter lebih dekat dengan blog daripada nama di buku alamat.
"Walaupun mikroblog wartawan BBC menggunakan pelayan Twitter, BBC mengendalikan apa yang dikeluarkan oleh tweet dan mesti dapat mempertaruhkan tuntutan pemilikan setiap akaun rasmi - tidak mustahil kerana mereka sekarang dipromosikan dengan begitu jelas di layar semasa berita buletin dan juga rancangan seperti Newsnight dan Waktu Pertanyaan, "katanya, dalam artikelnya.
Pengawal Saluran Berita BBC Kevin Bankhurst kemudian mengatakan dalam tweet bahawa "pengguna Twitter dapat membuat keputusan mereka sendiri - dan diharapkan dapat mengikuti Laura dan juga @bbcnormans".
Callow memberitahu .net bahawa masalah seputar pemilikan akaun Twitter pertama kali muncul kepadanya ketika orang memindahkan peranan di sektornya (industri PR automotif) menukar pegangan untuk mencerminkan majikan mereka. Kami bertanya kepada Callow jika dia berpendapat organisasi harus melakukan lebih banyak perkara untuk melindungi akaun popular dan menetapkan peraturan untuk pekerjanya. "Itu sangat bergantung pada organisasi," katanya. "Saya pasti menganggap bahawa memperlakukan media sosial sebagai organik adalah amalan yang baik dan terlalu preskriptif cenderung mencekik idea dan keperibadian." Tetapi dia memperingatkan bahawa syarikat harus memiliki kebijakan mengenai jenama yang digunakan dalam nama pengguna, dan garis editorial tidak boleh kabur.
Dalam bidang kewartawanan dan bidang lain, Callow berpendapat bahawa memasukkan nama majikan anda dalam pegangan adalah pedang bermata dua: "Ini dapat memberi anda kredibiliti jika organisasi anda berprestij dan sumber yang dipercayai, tetapi juga membebankan pengguna dengan tanggungjawab yang lebih besar untuk apa yang mereka menulis dan mungkin lebih sedikit kebebasan ".
Pandangan peribadinya adalah bahawa suapan organisasi harus menjadi tempat di mana anda menjumpai nama syarikat, dan jika anda menge-tweet dengan kapasiti individu - walaupun anda melakukannya untuk majikan - mungkin lebih baik untuk mengecualikan nama organisasi anda ke berada di pihak yang selamat, kecuali jika ada dasar yang jelas yang menyatakan bahawa anda memiliki akaun itu secara langsung ".
